法拉奇和改革黨提出的移民和福利改革已經點燃了一場激烈的全國辯論，特別針對香港移民，並挑戰了當前的英國移民格局。他們這項有爭議計劃的核心，是對非公民在英國生活和工作的規則進行了根本性的重新構想。

目前，持有英國國民（海外）簽証的非公民在五年後可以獲得意向居留權（ILR），從而獲得永久居留權和福利准入。法拉奇 的提議將大幅改變這條途徑，廢除 ILR，將其替代為可續簽的五年期簽証系統。這一變更將直接影響那些在中國 2020 年國家安全法實施後來到英國尋求穩定的香港移民。

這項改革計劃伴隨著雄心勃勃的財政預測，預計可以為英國國庫節省高達 2300 億英鎊。法拉奇 認為，自 2019 年以來實施的移民政策特別是對公共服務造成了一個不可持續的負擔。根據牛津大學移民觀測站的數據，目前約有 43 萬非歐盟移民持有 ILR 狀態，而超過 412 萬歐盟公民在脫歐後獲得了定居狀態。

除了重新構建永久居留權，改革黨 的計劃還包括幾項嚴格的措施。該黨提議將技術工人簽証的最低薪資門檻從 41,700 英鎊提高到約 60,000 英鎊，並限制將家庭成員帶入英國。簽証續期需證明財務獨立並通過“良好品格”檢查，篩查稅收逃漏等問題。

這項提案的一個有趣之處是“緊急技能短缺簽証”，旨在解決醫療保健等行業的關鍵人員短缺問題。根據該計劃，僱用海外工人的僱主還需同時培訓當地的替代人選，旨在減少對外國勞工的依賴，並可能提高當地工資。

這一提案不可避免地引發了政治對手的尖銳批評。工黨的 Rachel Reeves 質疑了財政估計，而保守黨影子內政大臣 Chris Philp 則主張更細緻、以貢獻為基礎的移民管理方法。尽管如此，法拉奇 依然堅持實際節省額可能超出最初估計的 2300 億英鎊。

對於香港 BNO 移民而言，這項改革引入了巨大的不確定性。這個簽証計劃最初作為香港政治變化的 humanitarian 路徑而推出，如今卻可能變得更加岌岌可危。從永久居留權轉變為可續簽的簽証系統，意味著這些移民將面臨持續的審查和長期定居計劃的潛在中斷。

這些提案的更廣泛背景反映了全國對移民、經濟壓力和國家身份的複雜對話。尽管 改革黨 將這些改革描述為財政負責任的措施，但該計劃仍引發了關於實際實施和潛在外交後果的重要問題，特別是與歐盟關係方面。

有趣的是，數據提供了對移民和福利的微妙見解。牛津大學移民觀測站的數據顯示，較高比例的歐盟移民（9.7%）領取普遍信貸，而非歐盟移民的比例為 2.7%，這挑戰了關於移民福利依賴的簡化敘述。

随着英國預計在三年內舉行大選，法拉奇 的提案很可能成為政治辯論的焦點。圍繞這些移民改革的辯論凸顯了在平衡國家經濟利益、人道主義考慮和全球移民的實際現實之間的複雜性。